Принятые в парламенте в декабре 2020 года законопроекты стали тестом на проверку политформирований и депутатов называться народными избранниками. Сразу стало ясно, кто отстаивает интересы граждан Молдовы, а кто покрывает казнокрадов или лоббирует планы международных валютных воротил. Дело в том, что каждая из инициатив парламентариев несла в себе гарантированную социальную защиту населению и мощный созидательный заряд для государства.
Что же это за законы, вызвавшие такой резонанс в обществе и резкое противостояние политических группировок? Один из них отменил закон от 4 октября 2016 года «О выпуске государственных облигаций». За этим безобидным названием стоит обязательство, принятое правительством Павла Филипа выплачивать 25 лет долг, который образовался при «краже миллиарда» из банковской системы страны.
Разработчиком и инициатором проекта стала Партия социалистов.
Фактически, социалисты сняли с наших плеч бремя долга, который мы не брали. Один из авторов проекта, депутат от ПСРМ Петру Бурдужа заявил, что перекладывание долга на граждан было неверным и представляет собой дополнительную налоговую нагрузку для государства. В результате принятия закона министерство финансов перестанет выплачивать каждый год Национальному банку Молдовы 600-700 млн леев.
Какой замечательный и необходимый закон, скажете вы. Долги должны платить те, кто украл или потворствовал казнокрадам. А вот парламентские представители ПДС (читай Майя Санду), ППДП, ДПМ и Pro Moldova были категорически против этого закона. Чьи интересы защищают эти депутаты?
Еще одним сторонником покрытия госдолга за счет граждан является глава Национального Банка Молдовы Октавиан Армашу. Он печется только о том, чтобы Минфин регулярно осуществлял переводы в адрес НБМ. Финансист прямо говорит о том, что «закон о миллиарде» нельзя просто так отменить. После подобных заявлений нетрудно догадаться, в чьих интересах работает высшее руководство НБМ.
Официальный представитель Международного валютного фонда в Молдове Роджерс Чавани также выступил с резкой критикой и угрозами против закона, восстанавливающего социальную справедливость. МВФ вовсе не переживает о гражданах Молдовы и их финансовом благосостоянии. Их важнейшая цель — сохранить влияние и собственные средства, а для этого хорош даже шантаж.
Обобщая все вышеизложенное, становится понятным, почему 16 декабря депутаты от ПДС Майи Санду, ППДП Андрея Нэстасе, ДПМ Павла Филипа и Pro Moldova Андриана Канду, выступали против изменения «закона о миллиарде» и даже требовали исключить его из повестки.
Еще один декабрьский закон, инициированный социалистами и депутатами партии «Шор», «О внесении изменений в Закон о государственной пенсионной системе». Он предусматривает возврат к пенсионному возрасту 62 года для мужчин и 57 лет для женщин.
Всемирный банк (напомним, там работала Майя Санду) выступил против сокращения пенсионного возраста в Молдове. Это наше внутренне дело. При чем здесь ВБ?
Почему на этот раз не политики, если не считать постоянные выпады депутата Европарламента Зигфрида Мурешана, а именно иностранные банкиры так активно вмешиваются в наши внутренние вопросы? А дело в том, что трактора на Площади Великого Национального Собрания, вандалы, вспахивающие многолетние газоны перед Собором Рождества Христова — это только эффектное внешнее прикрытие. В тишине кабинетов идет другое сражение. Это финансовая война. Под руководством МВФ идет борьба за контроль над всей финансовой системой Молдовы. За её полное подчинение иностранным банкам. Некогда молдавский банк Victoriabank они уже переоформили на себя.
А тут молдавский суд наложил арест на имущество Victoriabank за участие в финансовых махинациях в 2014 году. Именно эти средства могут, в какой то степени, покрыть украденный миллиард. Поэтому наши социалисты и партия «Шор», отменяя «закон о миллиарде», учли именно этот правильный выход. Это как раз и не нравится вышеперечисленным банкам и парламентским лоббистам мирового капитала.
Хочется спросить депутатов ПДС, ППДП, ДПМ и Pro Moldova: уважаемые и не очень «народные избранники», вы на кого работаете? Чьи интересы вы защищаете? Граждан, которые голосовали за вас, или МВФ?
Законы в интересах граждан страны все же был приняты. Теперь, эти псевдонародные избранники через Конституционный суд пытаются отменить или приостановить их действие.
А что КС? В нашем представлении КС это верх справедливости и законности. Но, мы уже не раз убеждались, что члены КС блокируют законы парламента, если они неугодны партии Майи Санду, США или МВФ. Тяжело наверное устоять перед валютным дождем. Что будет на этот раз — предположить не трудно.
А вот и подтверждение из последних новостей от 22 декабря: КС приостановил действие нового закона о «краже миллиарда». Так и хочется говорить стихами Грибоедова: А судьи кто? Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты?
Кто может указать Конституционному суду на неконституционность их действий? Почему они пытаются подменить собой всенародно избранный парламент?
P.S. Как сказал Яков Кедми про наш КС: «А если ваш Конституционный суд скажет, что Земля плоская, то что? Так и будете жить с этим?»
Сергей Капица